Texte intégral
1Dans la Théorie d’Antoine Culioli, le concept métalinguistique de PARCOURS (pour « opération de parcours ») est fondamental, en particulier dans le traitement de la détermination nominale. Mais aussi fondamental soit-il, il n’en est pas moins problématique : en effet, plusieurs facteurs font que différentes définitions de PARCOURS co-existent dans la littérature, rendant les analyses parfois contradictoires.
2Au cours d’une journée d’étude organisée à l’Institut d’Anglais Charles V, plusieurs linguistes inscrivant leurs travaux dans la perspective culiolienne ont montré comment ils utilisaient ce concept, et comment ils l’appliquaient à quelques marqueurs choisis, parmi lesquels en français et en anglais, BIEN, OR, ANY, SOME, ALL, TOUT, THE, FOR, IN, WANT et bien sûr, en première position sur cette liste, les marqueurs en WH- !
3Les organisateurs de cette journée, Lucie Gournay (Université Paris 7) et Gérard Mélis (Université Paris 8) ont souhaité qu’il y ait une suite écrite à ce débat peu banal et Gilles Col a répondu favorablement à leur projet. Qu’il en soit vivement remercié ! Ainsi ce nouveau numéro de CORELA invite le lecteur à assister en différé au débat sur le PARCOURS, qui au-delà de la querelle théoricienne, interroge la méthodologie linguistique contemporaine et propose de nouvelles orientations tant dans l’analyse de certains marqueurs que dans la valeur à conférer aux représentants métalinguistiques.
Pour citer cet article
Référence électronique
Lucie Gournay et Gérard Mélis, « Editorial », Corela [En ligne], HS-4 | 2006, mis en ligne le 08 juin 2006, consulté le 29 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/corela/1297 ; DOI : https://doi.org/10.4000/corela.1297
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page